作词黄伟文

作曲陈奕迅

演唱陈奕迅

云 在赶月 路低声说 就翻风雪

寒 十一月 游人望乡心切

此际的 空气冷冽 像当天感叹般凄绝

人 在惜别 十分想说 愿一起赏雪

我 笨且拙 从来大意善忘

拥抱间 该有说吧 像飞霜初降般轰烈

但 是否真的有这场雪

但 是否真的有清心直说

如没说 一生都亏欠

有雪吧 让记忆景像更（加）深远

有说吧 为挂牵写上壮丽完结篇

（听）细说下 未了的心愿 埋在那天

心底空缺 被那点说白盖掩

有雪吧 让记忆景像更（加）深远

有说吧 为挂牵写上壮丽完结篇

（听）细说下 未了的心愿 埋在那天

心底空缺 被那点说白盖掩

前路不断 在雪下前 泪要落完

Wyman作品、Eason作曲。林夕和黄伟文两人虽然没有明着的竞争关係，每次Eason出专辑这两人都是暗藏机锋互相决斗，评价两人高下并无意义，因为此两人本来就是这个时代引领华语乐坛作词的两大宗师，风格有异有同高下难分。之所以这样说是因为这首歌与 《与我常在》一样，也是採用电影的叙事结构写出来的歌，不过这首歌词埋得实在太深。

歌词乍看之下十分飘渺碎碎念，让人云里雾里，我花了很久去想，终于还是想通了，在那一刻，我对Wyman的佩服已经无法用五体投地来形容。其实网上有很多对这首歌的解读，有说是描绘一对情侣分手前的一幕，有说是一对情侣分手了男方悲伤地弹着吉他诉说伤心事。如此简单的故事是否真的需要用如此心理学意义上的主观的方式作词，所以我总觉得没那幺简单。是“说”和“雪”谐音，而歌词里这两个字又经常出现，句子之间的逻辑关係并不明显，导致究竟哪里是“说”，哪里是“雪”根本无法分得明白，就连这首歌的名字都有人说是《那一夜有没有说》有人说是《那一夜有没有雪》的。我于是觉得这可不可能是Wyman故意为之，然后在某一个时刻我突然想到了一部电影，这部电影我在此不说名字，以免剧透。然后一切都说得通了。人在什幺时候会有如此主观地感受世界（依然是心理学意义上的主观），“说”与“雪”可以造成意识流一般地联想到字义上的说和雪然后分别延展开来？会无法想清楚究竟有没有“说”出一些话？会无法想清楚到底有否下“雪”？我想到一个答案，那就是人将死的时候。脑海中只有眼睛看到一片“雪”白的景象与刚刚发生过的与女友发生过的“说”，模糊的意识只能顺着字义的逻辑延伸，产生一些直观的心理上的幻觉，脑内高速播放生前的记忆，这两者不是独立的，是交杂的。那一部电影就是讨论这个心理现象的。于是经过我的，这首歌的歌词说的是，一男一女吵架或者分手之后，男方伤心欲绝地走在路上，天下着大雪，两束照过来的车灯，剎车声，撞击声，一片红。男生模糊的意识里还是两人分手的场面，到底她有没有和自己“说”了要分手，“说”——“雪”，到底有没有下这一场“雪”？也许有“雪”吧，让记忆景象更加深远，那也许有“说”吧，为挂牵写上了壮丽完结篇。这一句“说”话（粤语的话的意思），也许就被皑皑大“雪”深埋，即使没有“说”，未了的心愿也已被埋葬，已经没有机会再与女子相见，任何可能性，都被死神撕得粉碎。于是，一滴泪水从脸颊滑落。

这是一个十分伤感的故事，听歌时还好，化为文字的过程直接让我情绪低落了。Wyman用的这种作词法功不可没，这种通过极其隐晦的手法勾起听者发自内心的悲伤的词，与那些伤感纠结直白外露的词简直就是高下立判。这就是我的理解，不过最近我一不小心看到Eason自己说的对这首歌的理解，那就是“其实《那一夜有没有雪》是说一个男、一个女，有一天晚上在吵架，然后男的就跑了出去，其实大家都很相爱，就是因吵架，有一些事情还没有说出口，后来那个女的在屋裏等他，等了很久，为什幺这幺久还没有回来，原来他发生意外了，他被车撞了。那个女的知道了就很伤心，就是很想说一些话，所以就说那一夜有没有说，就是刚好下雪，有一些东西还没有说。”原来我刚好写的是相反的一方，也许是因为这首歌是Eason在唱。不过文学本来就没有唯一的答案，各家人可以说各家话，我觉得我的理解也还不错，能够有如此多的理解方式，已足以显示出Wyman的厉害，所以写了这幺多。