FLAC是Free Lossless Audio Codec的简称，它的编码算法相当成熟，已经通过了严格的测试，当在编码损坏时依然能正常播放。FLAC与APE在这方面做的都非常出色，能够兼容所有系统平台，现在无论您是Windows用户还是众多版本的Linux用户，哪怕您是Mac OS的忠实FANS，都无需担心无法使用FLAC。，该格式是最先得到广泛硬体支持的无损格式，世界知名数码产品如Rio公司的硬碟随身听Karma，建伍的车载音响MusicKeg以及PhatBox公司的数码播放机都能支持FLAC格式。

目前採用快闪记忆体晶片的MP3、MP4能够支持FLAC无损压缩格式的还不多。

无损压缩是在保证不损失源档案所有码率的前提下，将音频档案压缩的更小，也就是说这两种音频格式都能保证源档案码率的无损。但两种压缩格式毕竟为两种压缩算法，下面列举一下两种压缩格式的异同点

FLAC与AEP的压缩比基本相同，FLAC的压缩比为58.70%，而APE的压缩比则要更高一些，为55.50%，都能压缩到接近源档案一半大小。

非常值得讚扬的是，FLAC与APE的编码速度都相差无几，这是因为两者的压缩技术是开源的，开发者可以借鉴两者在编码上的不同优势进行开发，不过目前编码速度最快的是WavPack和Shorten两种无损压缩格式，但这两种格式的非开源性限制了其普及。

音频压缩不但需要硬体的支持，也需要的软体的支持，能够被更广泛的平台支持，也就意味着被更多用户使用。FLAC与APE在这方面做的都非常出色，能够兼容所有系统平台，现在无论您是Windows用户还是众多版本的Linux用户，哪怕您是Mac OS的忠实FANS，都无需担心无法使用FLAC或APE。

两者的开源特性，意味着任何组织或个人都可以免费使用这两种压缩技术，任何组织或个人都可以修改和发布基于这两种技术的新产品，这给众多MP3厂商降低成本提供了有力保障，且消费者也能够以相对低廉的价格购买到只有世界级MP3（例如iPod支持ALAC）才支持的无损压缩音频、CD级的音质表现！

很多消费者都经历过MP3的爆音问题，然后归咎于MP3质量有问题，其实，很大一部分爆音是因为音频压缩过程中，编码的微小损坏，造成在解码时，处理出来的数据与音频不一致，导致爆音现象。无损格式压缩的不好也会导致编码损坏，而在处理这种问题时，FLAC的会以静音方式代替有损部分，而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同，以爆音方式代替有损部分。这一点FLAC设计的更人性化！

由于编码方式的不同，将影响两种无损压缩格式的解码速度，通常FLAC的解码速度比APE快30%，这是因为，FLAC只需执行整数运算，而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。基于这一点，一般硬体均可完美实现实时解码。

无论FLAC还是APE，在资源获取上，两者都能通过网路搜寻轻鬆获得！

通过以上的对比，相信很多用户对FLAC和APE的认识更加深了一些，单从技术角度讲，FLAC要明显比APE优秀，原因在于，FLAC是第一个开源的且被世界公认的无损压缩格式，有来自世界各地的顶尖级开发高手对FLAC进行免费的开发与技术完善，，FLAC有广泛的硬体平台的支持，几乎所有採用携带型设计的高端解码晶片都能够支持FLAC格式的音乐，FLAC第三个优势在于优秀的编码使得硬体在解码时只需採用简单的整数运算即可，这将大大降低所占用的硬体资源！不过两种公开的技术具有极强的互补性，任何一方都不可能全面超越另一方！