2011年11月 5日,中国城市发展研究院对外公布《2011中国城市发展综合评价报告》,根据报告公布的城市排名,北京、上海、广州三个城市分别排名第7、11、13名,厦门市、宁波市、苏州市分列前三。
基本介绍
- 中文名:2011中国城市发展综合评价报告
- 年份:2011
- 国家:中国
- 公布日期:2011年11月 5日
- 排名三甲:厦门市、宁波市、苏州市分列前三
- 面临问题:城市经济发展未必能有效改善民生
信息简介
2011年11月5日,“中国城市科学发展论坛暨2011城市评价报告发布会”在北京举行。全国政协副主席、中国战略文化促进会会长郑万通向公众揭晓并发布了《2011中国城市发展综合评价报告》。报告显示,厦门、宁波、苏州等20个城市被评为“2011中国城市科学发展典範城市”。
2011年的《中国城市科学发展综合评价报告》有了一个明确的主题——“城市与人”,关注的焦点转移至最贴近民生、最反映民声的地方,旗帜鲜明地提出,城市应为人而发展,更加注重城市发展各个指标之间的协调关係,以经济发展水平、居民分享水平和公共服务水平的这三者之间发展是否协调作为城市评价的重要依据。
报告详情
排名详情
在《2011中国城市发展综合评价报告》中,苏州、扬州、宁波在“经济发展水平”系统指标中表现良好;在“公共服务水平”系统指标中,北京因拥有强大经济实力和资源基础并注重政府投入公共服务而夺魁;在“居民实际享有水平”即个人受益指标中,常州排名第一。经过综合研究,厦门、宁波、苏州脱颖而出,位列2011中国城市科学发展综合排名前三甲。
就北京而言,报告以经济发展水平系统评价北京时,其2011年的经济发展水平位于第48名,这与北京市年初确立的GDP减速的目标相符。而在公共服务水平系统指标排名中,拥有强大经济实力和资源基础并注重政府投入公共服务的北京市拔得头筹。同时,根据居民实际享有水平即个人受益指标的评价,北京位于常州市之后,排名第二。
面临问题
报告认为,现阶段,中国城市发展中面临的最突出问题,是经济发展水平、财政支出与公共投入、居民实际享有三者之间未能实现协调、共生式的发展,换句话说,即城市经济的发展未必能有效改善民生,提高居民生活质量。
相关调查
调查表明,一个城市的吸引力首先来自于就业机会、收入水平和个人发展机会。中国城市发展研究院常务副院长杨旭认为,如何在现行体制下保留户口身份制度的合理功能,削弱其不合理功能,以替代性制度安排进行过渡,打破造成社会不平等的户口身份藩篱,考验着每个城市管理者的行政智慧和管理能力。
微博评论
杭州行政服务中心人防视窗::【城市发展综合评价排行榜】昨日,中国城市发展研究院公布《2011中国城市发展综合评价报告》,北京、上海、广州分别排名第7、11、13名,厦门、宁波、苏州分列前三。报告认为,中国城市发展最突出问题,是经济发展水平、财政支出与公共投入、居民实际享有三者之间未能实现协调、共生式的发展。
王鹭佳:据悉,在《2011中国城市发展综合评价报告》的城市排名中,厦门市、宁波市、苏州市分列前三名,北京、上海、广州三个城市分别排名第七、十一、十三名。这应该是个好讯息,但也是个坏讯息;厦门的美誉度肯定又提高了,厦门的房价会不会也提高了?但愿,这顶桂冠不是政府花大钱买的!