命案发生在1996年9月12日，5岁的谢姓女童被发现陈尸在台北空军作战司令部厕所外水沟旁，经法医解剖验尸，证实女童先被闷死，后遭钝器插入下体造成撕裂。同年10月4日，军方疑似疏于彻查现场迹证，便逮捕士兵江国庆。江氏在法院审理时翻供，指遭用刑才坦承犯案，未获重视，初审被判死刑。次年，儘管另一个在台中因性侵女童被捕的士兵许荣洲坦承犯下此案，江国庆仍被判处死刑，于8月底火速枪决。

痛失儿子的江父多年来四处陈情。台“监察院”历经数年调查，认为应有冤情，于2010年纠正台防务部门，并函请“法务部”重启调查。同年6月，台“最高检察署”发函台中地检署，女检察官黄如慧等人与特侦组、台北地检署、刑事局等机关组成专案小组。经重新检查、比对所扣证物，赫然发现当年案发厕所窗户横隔木条上的血痕下方所遗留掌纹及DNA，与许荣洲来年自白此案时的现场情况相符。

历经半年多的蒐证、清查、还原现场，并请教旅美鉴识专家李昌钰，昨天，已怀孕9个月的黄如慧指挥警员传唤许荣洲到案。犯有另3起性侵女童案的许犯，在应讯时坦承独自犯下谢姓女童性侵命案，并说自己做错了，希望能给他一个机会。台中地检署认为许涉嫌重大，将其当场逮捕，并移送台北检方侦办。北检讯问声押许荣洲。台北地方法院漏夜召开声押庭，2011年1月29日晨裁定羁押。

军方起诉江国庆的依据为江国庆是唯一没有通过测谎的受调查者，案发厕所又发现沾有江精液的卫生纸，上面还沾有被害女童的血液。再加上许荣洲被认定精神状况有些问题、弱智，说词反覆，自白犯案的动线也与採证结果不同，因而被排除在嫌犯名单之外。

但江国庆后来抗辩精液卫生纸是自慰留下，且于女童下体採得的体毛及案发现场取得的掌纹与江不符，这些证据军方皆率断不採，又不详查掌纹与另一自白犯罪者许荣洲的异同；一个不容许犯错空间的死刑案件，铸下疏漏的肇端。

血掌纹虽证实许荣洲曾经出现在案发现场，否即可据以断言他就是真兇，应还待进一步侦查审判。因为，检察官虽以掌纹的新证据声押许荣洲获準，但许却自白是以手指性侵女童，和女童下体遭受重创的情形不合；且侵害女童的兇器为何，有无寻获，及如何造成血迹喷溅，检方至今并未透露。

十五年前军方不重程式、偏执单一证据，急率办案，留下案件可能另有真兇的憾事；如今司法检察官重起炉灶，必须力求程式、证据的完备，亦不能只以许荣洲的自白，及半枚掌纹为足，庶可避免犯第二次错。