肿瘤的治疗方法有哪些
我国的肿瘤治疗模式有西医和中医两种,中西医结合治疗肿瘤是具有中国特色的肿瘤治疗模式,长期的实践表明中西医结合治疗肿瘤是现阶段治疗大多数肿瘤的较好方案。因此,科学、公正地评价中西医两种肿瘤治疗模式的优缺点及正确认识中西医结合治疗肿瘤模式的理论基础对于肿瘤的治疗是十分重要的,有助于进一步提高肿瘤的治疗效果。
近年来肿瘤的发病率越来越高,尤其是恶性肿瘤(癌症)在21世纪越来越严重的威胁着人类的健康,全球治疗恶性肿瘤的状况将日益严重,在今后20 年里新患者人数将由目前的每年1000万增加到1500万,因癌症而死亡的人数也将由每年600万增至1000 万,如何有效治疗肿瘤已经成为当今医学界的首要问题
中医治疗肿瘤:
中医是我国传统医学宝库之一,中医历经几千年的发展,在疾病的治疗过程中,有其独特的特点和优势。
在肿瘤治疗领域中医同样发挥着重要的作用,越来越被广大医生和患者认可。祖国医学认为癌症的成因是气滞、血瘀、热毒和痰阻引起。中医从整体观念出发认为肿瘤属全身性疾病,通常全身为虚,局部为实,虚为病之本,实为病之标。在治疗上常取活血化瘀、软坚散结和清热解毒、扶正固本的药物来治疗。中医药治疗肿瘤有其自身的优势:
1、整体观念强,往往从患者全身的角度来考虑,而不是局限在肿瘤病灶本身。
2、中医中药对改善病人本身的症状有其自身的特长。
3、中医中药一般不会因为治疗本身的原因而影响患者的身体。
4、副作用少,按中医的辩证用药,一般没有副作用。
中国中医科学院作为中医药研究的最高机构,在中医药抗肿瘤方面取得了可喜的成就,涌现了一批著名专家和学术成果。“抑扶平衡疗法”就是根据中国中医科学院著名肿瘤学家、中西医结合肿瘤界泰斗――余桂清教授数十年治疗肿瘤的经验,在中西医结合治疗肿瘤的基础上,为充分发挥两者优势,提出的一种综合治疗肿瘤的学术思路和方法,其核心思想即“抑制肿瘤,扶助正气,平衡阴阳”。
“抑扶平衡疗法”专家组认为治疗肿瘤应当把整体治疗与局部治疗有机结合起来,所谓肿瘤整体治疗就是在治疗过程中要维护病人正常的身体机能,不能以损伤病人身体为代价进行治疗,局部治疗就是根据病人病情发展过程中主要症状的变化,把肿瘤治疗过程划分为不同阶段,每个阶段都有自己的主要症状,在治疗过程中根据每个阶段的主要症状进行针对治疗,在肿瘤治疗过程中整体治疗是原则和前提,而局部治疗是重要的方法和手段,两者相辅相成,缺一不可。
“抑扶平衡疗法” 治疗肿瘤的特点和优势:
1、 整体治疗和局部治疗相结合 , 抑制肿瘤而不伤正气;
2、 持续治疗以求全身阴阳的动态平衡,长久遏制肿瘤生长、复发和转移;
3、 全面调动机体自身的免疫功能,提高抵抗力,从根本上达到治疗肿瘤的目的。
研究认为,肿瘤是正常细胞在某些不良因素的长期作用下,出现的过度增生或异常分化而生成的新生物,在局部形成肿块。一般治疗肿瘤时往往采取创伤性治疗模式,盲目追求瘤体的视觉消除和最大程度地杀灭肿瘤细胞,杀灭癌细胞的同时也损伤了人体正常的细胞,患者常会出现身体虚弱、恶心呕吐、发热、食欲下降、疼痛、口干舌燥、脱发、白细胞下降等症状,无形中对机体造成极大的损伤,会导致癌细胞的扩散转移甚至危及生命。“抑扶平衡疗法”不以损伤病人身体为代价进行治疗,在抑杀癌细胞的同时,扶助正气,提高免疫力,保护机体正常机能,改善病人临床症状,注重患者生存质量,增强病人和癌魔斗争的信心。
西医治疗肿瘤方法:
1、手术治疗肿瘤
理论依据:肿瘤是一类以"局部肿块病变"为主的"全身性"疾病,因此,从理论上讲,手术切除局部肿块可以起到治疗肿瘤的作用,也应作为治疗肿瘤的主要手段。临床实践也证明了这两点:对于大多数肿瘤来说,手术常是目前早期肿瘤的主要治疗手段。
适应证:早期、中期肿瘤和局限性肿瘤的根治性治疗,晚期肿瘤的姑息治疗。
优点:手术是一种机械手段,局部病变治疗彻底,不存在化疗耐药、放射抗拒等问题。
缺点:手术治疗肿瘤是局部治疗,其缺点是创伤性较大,有些部位手术难度大,对于晚期肿瘤效果差,且受病人自身体质影响比较大。
手术失败的原因:局部扩散;潜在转移;绝大多数肿瘤是一种全身性疾病,局部治疗手段有其局限性。
评价:手术治疗肿瘤的疗效较为确切,对于大多数癌症来说,如果无手术禁忌症,且病情无扩散、转移应首选手术切除,然后再辅以其它治疗方法。
2、化学药物治疗肿瘤
理论依据:肿瘤是一类细胞增殖、分化异常的疾病,化疗药有"细胞毒"和促进分化等作用,可以杀死肿瘤细胞、抑制肿瘤细胞的生长繁殖和促进肿瘤细胞的分化等,从而可以治疗或治愈肿瘤。
适应证:中、晚期肿瘤,转移性肿瘤,亚临床转移灶。
优点:化疗是一种全身性治疗肿瘤手段,对原发灶、转移灶和亚临床转移灶均有治疗作用。
缺点:是化疗药物的选择性差,在取得治疗效果的同时,常出现不同程度的毒副作用,即化疗药物杀死癌细胞的同时,对正常细胞也产生很大的影响。
化疗失败的原因:肿瘤细胞耐药(原发性和/或继发性耐药);化疗药物不能杀死所有的肿瘤细胞,且残存肿瘤细胞常常会复发、转移。
评价:近年来,随着新的化疗药物的出现和化疗的不断进展,许多肿瘤的化疗效果得到明显提高,有些肿瘤如淋巴瘤、睾丸肿瘤等化疗可以治愈,因此化疗作为一种全身性治疗手段,只要合理应用,且合理利用中药减轻化疗所产生的毒副作用,化疗在癌症的综合治疗中就会占有越来越重要的地位。
3、放射治疗肿瘤
理论依据:肿瘤细胞对于放射线具有一定的敏感性,放疗作为治疗癌症的一个重要手段,对于许多癌症可以产生较好效果。
适应证:区域敏感性肿瘤。
优点:对于有些肿瘤疗效较为确实,毒性相对较小。
缺点:放疗属局部治疗,且对正常细胞具有杀伤作用,剂量难以精确掌握。
放疗失败原因:放射抗拒(原发或继发);肿瘤扩散和转移。
评价:放疗作为一种局部治疗手段,主要用于癌症局部肿块的控制,对于许多肿瘤具有一定效果,但同时要注意放疗在治疗肿瘤过程中产生的副作用,只要合理利用中药减轻放疗的毒副作用,放疗在肿瘤的综合治疗中就会占有重要的地位。
以上三种方法被称为肿瘤治疗中的“三板斧”,随着医学技术的发展,目前也逐渐出现一些新的治疗肿瘤的方法,如生物治疗肿瘤、基因治疗肿瘤等。
中医和西医在防治肿瘤的领域各有其优缺点。
西医治疗肿瘤:肿瘤的病因至今不明确,西医在预防肿瘤的发生方面缺乏有效的措施和办法,只是在控制某些与癌症发生的环境因素和相关疾病方面做了一些探索;在治疗方面,西医在防治肿瘤局部病变或由于肿块压迫造成的功能障碍等方面有较好效果,但对于肿瘤引起的病理生理变化常缺乏有效的治疗措施。
中医治疗肿瘤:中医按照其独特的理论体系,应用中药防治肿瘤的发生和发展已经取得了一些效果,尤其对于病人生活质量的提高有着积极的作用,且在防治肿瘤引起的病理生理变化具有较好作用,是目前西医达不到的作用。
目前,手术、化疗、放疗、中医共同成为肿瘤治疗的重要方法,由于中、西医其理论体系和临床实践的差异,对肿瘤的治疗各有其特点和长处,正确地选用这两种手段合理治疗,就可以起到相互增效、提高肿瘤治疗效果的目的和作用。