江苏婴儿死亡事件处罚引对抗性热议

        5月4日，一则“江苏睢宁1岁半婴儿因无核酸证明被拒诊身亡”的话题登上了热搜，在网络上引发了广泛的关注，各大媒体也发文章详细地进行了评论，但这些评论都是以孩子家属的爆料为基础的，基本上是一边倒，大都是指责医院的责任。5月5日，央视新闻报道了此次事故的调查情况，真实情况有了反转，这个应该是接近真实情况。医院4月29日20时10分接诊，当时就进行了初步检查，采取了急救措施，21时就开具了转诊单，告知尽快转院。当时孩子是其姑奶奶送到医院的，父母不在，姑奶奶没做主转院。

21时45分，孩子父母到了以后，一直没转院。医生在22时去处理其他病人了，去之前交代了病情，之后到1时23分还先后6次打电话给孩子父亲，询问病情催促转院。30日1时8分，孩子母亲拨打120，2时30分孩子被送到徐州新健康医院，孩子在那里也是辅助治疗。3时47分，孩子呼吸暂停，医院抢救，4时56分，孩子死亡。在睢宁县人民医院，孩子和其姑奶奶做了核酸，但就诊、接诊、转诊中，两家医院都没要求提供核酸结果。可以说虽然睢宁县人民医院可能存在诊疗不规范的地方，但绝对不存在因为没核酸结果，一直不给看病的事情。

现在当地给出了处理结果，包括对接诊医生暂停执业活动，进一步调查，县医院全面内部整顿、县卫健委党委书记党内警告，县医院院长免职、医院降级等。客观上讲在一些医疗事故，医生的责任心很重要，有些家长认为事情不大，而医生说我已告知了，不管我事了，所以造成双方都不紧张，从而造成医疗事故。这份调查结果，也算是还了医院一个清白，基本接近事实的真像，对于这名1岁半婴儿的离世，我们每个人都很痛心和惋惜，对孩子家属来说更是难以承受的痛苦。

在这个事件中，小孩的姑奶奶、及其父母也承担一定的责任，医院要求转院就立即转院，不能犹豫，耽误了宝贵的时间，痛定思痛。但痛心归痛心，但要尊重事实，不能恶意造谣，要负一定的法律责任。不管是谁的责任，都希望这样的悲剧不再发生。如果婴儿家属认为调查报告内容不实，则可以继续进行反映，同时建议拿起法律的武器，依法申请医疗事故鉴定并提起民事诉讼，由法院裁决医院方到底有没有责任。同时各大医院也要加强医生的能力，喉咙异物都要转院，这路上万一耽搁，又该怎么办呢?