七成癌症患者应该接受放疗

探究我国癌症患者放疗率不及欧美的原因，我们发现主要存在两大因素。从医生的角度来看，尽管一些大医院如301医院已经开展了肿瘤的多学科治疗，但仍有大量医疗机构在癌症治疗上仍然采取各科室“单打独斗”的方式。患者进入哪个科室，便会在该科室接受连续治疗，这种状况限制了放疗的广泛应用。患者对放疗的认知不足以及对手术的过度青睐也是导致放疗率较低的重要原因。

实际上，现代放疗技术已经取得了令人瞩目的成果。在某些肿瘤的治疗上，放疗的局部控制率和治愈率已经能够与外科手术相媲美，甚至更加凸显放疗的优势。放疗是通过放射线对肿瘤组织进行照射，以杀灭肿瘤细胞、延长患者生存期或提高生存质量的一种治疗方法，它是癌症治疗的三大常规手段之一。

研究数据显示，对于早期癌患者，单纯放疗的3年生存率可以达到29.6%，5年生存率更是达到17.3%。与手术相比，放疗在局部控制率和生存率方面表现出良好的疗效。

对于椎体转移肿瘤的患者来说，由于椎体受到癌细胞的侵袭，变得异常脆弱，患者往往疼痛难忍。而且，病变部位接近脊髓，治疗时稍有不慎就可能导致患者瘫痪。在这种情况下，常规方法往往难以接受。通过放疗的高精度聚焦治疗，许多患者在接受两次治疗后就能明显缓解疼痛，一周后便基本感觉不到疼痛。这种实实在在的治疗效果，让越来越多的患者开始接受并信赖放疗。

尽管我国在癌症治疗方面已经取得了很大进步，但仍有待提高放疗的应用率和认知度。我们需要加强医生的专业培训，推动多学科合作，同时加强科普宣传，提高患者对放疗的认知和接受度。